Homosexuell kvinna söker kvinna cats porrtidning

Posted on

Vilket kanske en annan tjej jag träffat skulle skriva under på, efter att hon fått oralsex och orgasm, och talat om hur mycket bättre det hade varit jämfört med de tidigare killar hon varit ihop med som inte ville ha förspel och bara tänkte på sig själva tog hon och vände ryggen till och somnade medan jag låg vaken och otillfredsställd och stirrade upp i taket.

Tyvärr har jag bara haft sex ett lätt räknat antal ggr, men jag ser med förhoppning fram emot att en dag kanske få ihop det med en av alla dessa oförstörda, fantasifulla, frigjorda och osjälviska människor som det verkar drälla av på feministdelen av feminetik. Ni verkar ju vara asgrymma i sängen allihopa. Jag minns ett ex till mig som införde regeln "Först jag, sedan du" i sexet, och det är ju helt riktigt. Även om det händer att det GÅR för mig att gå två gånger eller flera med rätt sorts fokus så är det ändå svårare för mig att komma tillbaka efter en orgasm än vad det var för henne.

Så för att båda skulle få sin utlösning fick vi tillsammans först se till att det gack för henne, och sedan för mig. Hennes krav var sålunda helt rimligt och något vi båda kunde njuta av. Om det var så att jag gick iväg ändå fanns det givetvis andra sätt att kompensera, om hon var sugen på det. Och tjejer som gillar porr däremot tänder nog lättare bra på dig. Både tjejer och killar kan få föreställningen att dom kan titta på porr och veta vad killen gillar.

Det är så himla fel! Tjejer måste förstå att killar kan komma mycket längre än vad porren erbjuder och vara intresserade att utforska det, att man måste trixa och klura även med killens lust. I porr är det så lätt för killar, man kan få för sig att det räcker att pluta med munnen och låta killen komma i den för att allt ska vara som bäst liksom.

Eller att det enda som krävs är att ställa sig på alla fyra och ge tillåtelse typ. Manlig sexualitet och lust ska inte vara låst av porren, den måste exprimenteras med precis som med tjejens! Killar måste också våga testa tanken att det finns yttligare möjligheter och vara beredda att exprimentera lite med sig själva, bortanför sina föreställningar om vad dom ska och borde gilla för att vara tuffa hårda och manliga. Inte låta porren begränsa deras upplevelser! Om att killar och tjejer som ser porr är mer sexuellt ohämmade kan inte bli mer fel tycker jag.

Jag ser porr som begränsande, en slags sexuell hämning, att man behöver öppet sinne för att komma längre och uppleva mer. Man behöver ju faktiskt inte göra det som man har sett någon göra på film. Men bara för att det råkar handlar om sex är det tydligen helt legitimt att tro att hjärntvätten är oundviklig i feministkretsar. Jag kräver inte att man måste titta på, eller ens gilla, porrfilm. Men det rabiata motståndet som vissa uppvisar tolkar jag som att personen har en ganska komplicerad inställning till sex.

Benjamin, bara för att man inte gillar porr behöver man inte vara frigid eller pryd. Om du läser tråden ordentligt, så upptäcker du nog det. Men det finns bevisligen "porrskadade" män. Det finns bevisligen porrskadade kvinnor också. Men du kanske ska vidga dina vyer lite. Karra Var har jag påstått det?

Jag skrev att jag inte kräver av någon att de måste gilla porr. Det jag reagerar på är de som är beredda att dra stora slutsatser utifrån sina potentiella partners eventuella porrkonsumtion. De som är beredda att dra sådana slutsatser tror jag har problem själva, och man går inte miste om speciellt mycket om man blir bortsållad på grund av en sådan sak.

Kezo Jag har inte riktat mig till någon specifik person i den här tråden, det jag reagerar på är det som står i ursprungsinlägget. Jag tar mig friheten att generalisera på ett liknande vis om kvinnor som är överdrivet negativt inställda till pornografi. Varför reagerar du så häftigt? Benjamin, jag har aldrig sagt att du sagt att man måste gilla porr.

Däremot är det en ganska vanlig missuppfattning som du framför och något som ofta används för att tysta porrkritiker: Karra, Jag har inte påstått att bara för att man inte gillar porr så är man pryd och dålig i sängen.

Jag syftar på de som är så starkt emot pornografi att de blir fördomsfulla om "porrkonsumenters" förmåga att vara lyhörda älskare. Blindalina, Jag köper resonemanget, men samtidigt tror jag inte att en människa som är lyhörd och generös i största allmänhet förvandlas till en egoist p. Mer porrfilmstittande kommer inte öka inspirationen, bara ge indoktrination. Och storkonsumenter av porr måste ju rimligen lida av ganska torftig fantasi, eftersom de är så beroende av nya upplagor av exakt samma händelsförlopp.

Det sägs att män är mer visuellt stimulerade än kvinnor, därför behöver män porr. Men isf är det inte den visuella stimulansen som skiljer - det är närminnet och fantasibegåvningen. Jag är helt visuellt och feromonellt stimulerad - och det räcker med att jag får se något jag tänder på så har jag synen inprogrammerad i huvudet och kan spela upp den igen tusen gånger om, tills jag tröttnar på den. Den ser ju lika bra ut i mitt minne som i original, så foton är överflödiga Jag köper resonemanget, men samtidigt tror jag inte att en människa som är lyhörd och generös i största allmänhet förvandlas till en egoist p.

Surprise, jag är vaken. Men, jag borde egentligen arbeta. Visst är det bra att diskutera vad det är för bild av sex som förmedlas i porrfilm. Jag tror inte att färre killar väljer att se porrfilm, men däremot blir det fler som väljer att inte berätta om det.

Det tror jag bara gör det svårare att prata om sex, vilket i sin tur leder till sämre sex. Lite komiskt iofs, jag kan föreställa mig en massa killar harkla sig innan de säger, "Jag har ju aldrig sett någon porrfilm, men..

Att inte berätta om porr har ingenting att göra med att inte berätta om sex. All oralsex är lixom inte bra bara för att det är oralsex. Här handlar det alltså inte om den lilla klick som aldrig tittar på porr, utan om de som ofta gör det och vad de har för förhållningssätt till det.

Jag kan faktiskt inte föreställa mig en massa killar säga det, helt enkelt för att ingen skulle tro dem: OK om killarna var under 15 kanske, men inte över: D Grad av konsumtion och inställning till det man ser, samt vad man tänder på mjukporr, hårdporr, våldsporr? Själv har jag svårt att förstå den här diskussionen, det känns som att den trots allt bottnar i nån sorts gammal sexualmoral, annars skulle porren sorteras in bland allt annat vi ser och hör på film och i böcker.

För precis som med porren så förmår ju de flesta se action, romantik eller vad den nu månne vara och sortera ut det som är fiktion och det som kan bli användbar kunskap. Sedan finns det naturligtvis dem som inte klarar av att skilja fiktion från verklighet, vare sig det gäller Harlequin-böcker eller porrfilmer, och det kan man diksutera hur man skall hantera, men där skiljer sig inte porren från annan fiktion.

Annars tycker jag det är intressant hur accepterat det är att kvinnor talar om hur dåliga killar som kollar på porr är i sängen men när män berättar att kvinnor som inte ser porr är tråkiga i sängen vilket jag håller med om så viftas det bort som myter och fördomar. Det är väl den där tolkningsrätten som kvinnor tror sig ha som visar sitt fula tryne igen.

Fantasin är det inget fel på. Men ett par pointers vad gäller utförandet skadar inte. Jag har aldrig upplevt att varken fantasier eller porr i sig är skämmigt. Utan de tillhörande aktiviteterna. Det var ett logiskt skutt som hette duga. Låt oss se det i repris.

Diplomatiskt, men samtidigt snabbt och smidigt utan att vara avståndstagande. Ansatsen övergår i deklarationen av den egna känslan, beskrivningen av att det finns ett emotionellt motstånd och teorin om orsakerna bakom detta motstånd presenteras. Man känner sig efter denna sats mycket sugen på att få veta på vilket sätt debattens föregående påståenden har lett till denna slutsats, denna känsla, denna utomsensoriska uppfattning om vad som "trots allt" ligger bakom den kritik som framförts.

Som slutet på "Descent", man vet liksom inte vilken del man skall tro var det verkliga slutet och samtidigt vet man inte om man orkar engagera sig; speciellt när det kan visa sig att man valde fel tolkning och behöver vända på allting igen.

Porren borde sorteras in bland allt annat vi ser och hör, för att inte Men sexualmoral är sådan moral som hänser sexualitet, och pornografi är inte någon slags fokus eller förkroppsligande av sexualitet. Det är definitivt relaterat till sexualitet, ja, men då dels genom att det avbildar yttringar av sexualitet såklart och att det är avsett att egga på sexuella känslor. Men att det skulle vara på något sätt representativt därav, eller att den kritik som riktas mot pornografi alltså automatiskt även skulle vara kritik av sexualitet som helhet eller ett sätt att moralisera över andras sexualitet, är ett hopp ut i tomma intet.

Porr är inte represantativ sexualitet. Kritik av porr är inte kritik av sexualitet. Inte heller går viss porr att likställas med ALLA andra böcker och filmer. Jag menar att du lika lite kan jämställa pornografi med sexualitet som helhet, som du kan jämställa pornografi med all literatur och alla rörliga bilder någonsin.

Pornografi är en subportion av litteratur, konst och film som bemöts av specifik kritik som inte går att rikta mot ALL annan literatur, konst och film. Pornografi är också en subportion av sexualitet, som bemöts av specifik kritik som inte går att rikta mot ALL annan sexualitet, lika lite som det går att använda samma kritik mot alla andra mänskliga handlingar.

Så du är alltså en person som inte tror på dina egna tolkningar? Eller i korthet, , Det verkar som att du redan har bestämt dig för att all kritik av pornografi "egentligen" bara är sexualmoral.

Det är inte första gången du bortser från allt som sagts bara för att föreslå denna förklaring. Det verkar som att du redan har bestämt dig för att all kritik av pornografi "egentligen" bara är sexualmoral. Obs, jag säger absolut inte att du är sorglig, tvärt om! Jag menar bara at det är sorgligt att sexualitet är så fucked up, det är ju bland det mest fundamentala och naturliga drifter vi har.

Kezo, Det är tydligt att det är mer accepterat för kvinnor att ställa krav på hur sexet ska skötas i sängkammaren, det är inte bra om killar får en massa konstiga idéer från annat håll - då är man porrskadad.

Min preferens är att undvika kvinnor som inte kan tänka sig att ha sex som inte är helt på deras villkor, precis som deras preferens skulle kunna vara att undvika mig. Anledningen till att färre blir upprörda över kvinnor som "lär upp" sina män om hur de ska tillfredsställas, är att kvinnans sexualitet värderas högre. Män ska vara glada att de får ligga överhuvudtaget. Jag hoppas du inte har nått emot att jag hoppar över ditt inlägg och alla dina framtida inlägg också.

Du behöver inte svara. Vad sägs om att vilja pröva något nytt när du fyrtionde gången i rad ligger och smeker hennes klitoris i 45 minuter, bara för att "det är så ni brukar göra" och hon inte känner till något annat?!?

Jag tror ändå att de säger till vad de vill ganska bra, i den mån de själva vet om det. Nej, anledningen tror jag är att kvinnor generellt inte blir lika tillfredsställda som män generellt enbart av samlag. Och även om förspel mm har blivit en allt viktigare del och självklart är viktigt även för många män , är samlaget fortfarande normen, finalen. Annars skulle väl allt man ev. Varför inte bara kalla det sex? När mannen har kommit, anses samlaget och ofta hela sexet dessutom vara slut.

Oavsett om kvinnan har kommit eller inte. Därtill kan det vara svårt för mannen att fortsätta i alla fall just då , men han kan kompensera kvinnan genom att hjälpa henne till orgasm innan. Inte ta hela ansvaret för hennes orgasm.

Det är ett missförstånd. Inte alltid naturligtvis, men män får betydligt oftare orgasm av samlag än vad kvinnor får. Alla är självklart olika, och stora variationer finns inom könen. Men om det generellt är så att den kvinnliga populationen inte blir lika tillfredsställd vid sex som den manliga, kommer den kvinnliga populationen generellt sett att vara mindre intresserad av att ha sex. Och den som vill mest får ofta offra sig mest. Så ja, ur det persektivet får män vara glada om de över huvud taget "får ligga".

Men det betyder självklart inte att mäns enda uppgift är att tillfredsställa kvinnan Många män klagar på att kvinnor inte "vill" tillräckligt ofta. Det omvända förekommer också, men jag har fått intrycket att det är mindre vanligt.

När kvinnor väl "vill" så klagas det på att de inte vill det män vill, eller att de är för krävande i sängen. Är det bara jag som ser att detta inte går ihop?

Kvinnors njutning värderas inte högre än mäns. Kvinnors njutning har dock tidigare värderats lägre eller inte ansetts lika nödvändig. Egentligen var "komma innan" bara ett exempel. Sorry om det inte framgick. Och att "komma" är inte allt. Men om den ena kommer betydligt oftare än den andra vid gemensamt sex, tror jag att det nästan automatiskt leder till att den förra vill ha sex oftare. Medan den andra vill ha sex ibland lika mycket för närhetens skull som för njutningens och ibland bara kramas mm.

I vilken ordning man gör saker är irrelevant. Bara alla inblandade är överens och får ut något av det. Det är ett av problemen med dagens samlagsnorm. Där förväntas saker och ting ske i en viss ordning, som ofta är till kvinnans nackdel när det gäller att få orgasm. Det där att intresset för sex varierar med hur ofta och hur skönt en "kommer", det trodde jag också en gång i tiden, men har slagit det ur hågen nu som vi bl a varit inne på här: Medan den som bara är måttligt intresserad kommer att bli uttråkad och blasé av att få det i obegränsad tillgång, s a s.

Du är inte det minsta sorglig. Sorgsen kanske, men inte sorglig. Om det nu är så det ligger till. Är det så det ligger till? Jag gnäller ju bara utan att det nånsin händer något. Det känns lite som en omväg tycker jag, och som UppåtEmma skrev, tur att hans fru råkade gilla just det Roger sett i porrfilmer.

Du får ta upp med din flickvän att du skulle vilja pröva nåt nytt, om hon inte vill det så Och var en personlig reflektion över ett alltför vanligt svar man får när man ställer just den frågan, dvs inget konkret svar alls.

Mitt intryck är att vissa tjejer inte verkar inse att även deras generositet och uppmärksamhet värderas av män. Visst, det kanske är lättare för män att komma i allmänhet, speciellt första gången man har sex med en ny person. Samtidigt tror jag att många tjejer njuter riktigt mycket av sex och att det till och med kanske är skönare för tjejer ibland. Det stör inte jag mig på, jag ångrar mest allt sex jag haft med tråkiga tjejer som inte varit beredda att kompromissa eller dela ansvaret för att sexet ska bli bra för båda.

Jag försöker bara förklara den eventuella skevheten i mäns och kvinnors lust, samt vad den kan bero på. En kvinna som bara tar och aldrig ger, är naturligtvis en dålig sexpartner. Men jag tycker inte att man generellt kan säga att kvinnors sexuella njutning värderas högre, när de inte ens kommer lika ofta som män och en del aldrig.

Visst kan sex vara skönt ändå, men det gäller väl även män? För att travestera er feminister så är det ingen mänsklig rättighet att folk av det motsatta könet skall tycka att du är bra i sängen och vill tillräckligt ofta!

Ingen kan ta ifrån dig dina åsikter. Så du kan vara helt lugn. Men hur löser det problemet menar du? Får den som klagar, mer sex? Så de kan ju gå där och fortsätta tycka att kvinnor vill för sällan och dessutom är trista när de väl vill.

Det är tydligt att det är mer accepterat för kvinnor att ställa krav på hur sexet ska skötas i sängkammaren, det är inte bra om killar får en massa konstiga idéer från annat håll - då är man porrskadad. Tack för en intressant diskussion. Men jag funderar på en sak.

Den typ som jag tittade på på talet och som jag fortfarande associerar till och letar efter Kan det vara en orsak till känslan av att vi liksom pratar förbi varandra här ibland?

Då fick man leta efter det eller köpa speciella tidningar, nu finns det överallt. Internet, TV, film, video Ett "utvik" bestod oftast av en tjej som stod eller satt rakt upp och ner. Ofta kunde hon t o m fortfarande ha trosorna på sig och bara visa brösten eller rumpan det där med att stimulera fantasin Naket, rakat, "uppfläkt", närbilder som en gynekolog kan göra proffessionella utlåtanden om hennes vaginala status från Bara en tjej, som sagt. Väldigt sällan någon form av samlagsbilder öht.

Inga dubbel- trippel- gangbang- gruppsexbilder. Ungefär sådär, from the top of my head. En "utvikningsbild" från talet skulle kunna användas i underklädesreklam idag, utan att någon lyfte på ögonbrynen, typ. Bortsett från modellen och hårväxten då förstås Alla gränser har flyttats fram. Bikinibrudar i postorderkataloger och tjejtidningar, ser ut som utvikningsbrudar gjorde för år sedan.

Utvikningsbrudar ser ut som porrbrudar gjorde för år sedan. Och det som tidigare sågs som avancerad porr, har blivit mainstream. Sånt som ibland förekommer i vanliga spelfilmer, samt det de flesta skulle kalla erotik. Sällan direkt våldsamt, men gränsen verkar minst sagt vara flytande. Mindre vanligt, men förekommer.

Jag var i mitt sökande inne på en Internet-sida med amatörporrfilmer. Där fanns alla sorter, och någon censurering verkar inte finnas. En del var uppenbart smygfilmat också, eller framställt på ett sådant sätt att man misstänkte att alla inblandade inte var överens om, eller visste om, att den skulle läggas ut till allmän beskådan Bland de framröstade "favoriterna" fanns bland annat följande: Två filmklipp med kvinnor som något motvilligt blir påsatta analt, och efteråt klagar på hur ont det gör.

En asiatisk tjej som ligger fastbunden och ser ut att bli torterad med elchocker. En medelålders man som har sex med två yngre kvinnor som han kallar sina döttrar. Kvinnorna är klädda som skolflickor Bland övriga filmer fanns även en fastbunden man som en kvinna penetrerar med en pinne.

Han skriker åt henne att sluta. Då suckar hon och slänger iväg den blodiga pinnen Det spela ingen roll hur mycket porrpositiva säger att de inte "tänder på just sånt" eller att de inte påverkas. Det här måste diskuteras. Det är inte längre bara något som finns i periferin, eller är svårt att få tag på som före Internets inträde. Den här typen av mer eller mindre grova filmer finns överallt och är jättelätta att klicka sig fram till.

Eftersom t om jag kan göra det och jag söker sällan porr aktivt på nätet. Men jag har fått upp våldtäktsporr av misstag, när jag har googlat efter helt andra, icke sexrelaterade saker. Jag är precis lika ointresserad av romantiska dramer som jag är av porr. Och jag anser inte att jag missar någon som helst "användbar kunskap" genom att inte titta på romantiskt dravel eller ljummet porrsex.

Varje ny person man träffar är ju en ny persom - inget man på automatik kan applicera gamla dammiga filmupplevelser på. Fast frågan gäller ju vad du klagar på och varför. Vill inte det klagaren vill? Tänker bara på sin egen njutning? De två förstnämnda är inte ens säkert att det går att göra något åt. Det sistnämnda håller jag definitivt med om är ett problem, och precis som kvinnor måste börja ställa krav i sängen, alternativt rata män som bara tänker på sig själva, måste män göra detsamma när kvinnor beter sig så.

Här kan det lika gärna vara klagaren som behöver ändra inställning. Ditt svar till mig kändes som att du försökte uppmana mig att göra nåt utifrån just dina personliga erfarenheter, så därför blev jag lite förvirrad. Du är fortfarande ute och cyklar. Det går inte att ställa vilka krav som helst mot varandra och hävda att de ska vara jämförbara. Det är t ex milsvidd skillnad mellan en partner som inte har så stor lust till sex, eller en viss typ av sex, och kräver att bli respekterad för det, och en partner som kräver sexuella "tjänster" av den andre.

Ett bra sexliv handlar om att ge och ta, men det är alltid den som vill minst som har rätten på sin sida, eftersom det inte är någon rättighet att få ha sex, däremot är det en rättighet att slippa ha sex.

Däremot har du alltid valet att lämna en relation om du inte blir nog tillfredsställd och tror dig kunna få mer tillfredsställese på annat håll.

Ingen kan tvinga dig att stanna i ett sexlöst förhållande, lika lite som någon kan tvinga dig att ha sex. Det klagandet gör är att tala om för kvinnor att de också har ett ansvar för om sexet blir bra eller inte, många kvinnor verkar tro att det bara är mannens ansvar. Så jag tycker man gör helt rätt i att klaga, att hålla käft är definitivt det sämsta man kan göra.

Inte alls, det konstiga är att det i vanlig ordning är fritt fram att dissa manlig sexualitet mendans kvinnlig inte är det.. Med tanke på hur PK det är för kvinnor att gnälla över mäns prestationer så är det snarare där man borde börja, att lära kvinnor ta ansvar också. Ja, var en personlig uppmaning, men också en uppmaning riktad till allmänheten.

Uppmaningen riktades främst till Roger, som enligt egen uppgift tittade på porr för att ta reda på vad hans fru ville ha i sängen, istället för att fråga henne. Var har jag pratat om sexuella "tjänster" eller ens ställa krav??? Det enda jag hävdat är rätten att få tycka vad man vill om den andres sexuella prestationer.

Resten är dina fria fantasier kring den sex-är-en-rättighet-halmgubbe som alltid tas till av feminister när man diskuterar sex. Jag tycker helt klart att man har rätt att klaga på könsrollskramande beteende - men om man BARA klagar på det ANDRA könets könsrollskramande beteende, dessutom utan att vara särskilt mycket emot könsrollskrameri som koncept - så tycker jag ju att klagandet mest låter som gammalt ohederligt könskrig och ensidigt pajkastande.

Argument som ditt här ovan var ju en av de första saker jag upptäckte redan i mellanstadiet: Jag tycker då inte alls det är mer PK för kvinnor att gnälla över mäns sexprestationer än vad det är för män att gnälla över kvinnors.

Tycker du själv det? Det första är att porrskadade tjejer är tjejer som försöker vara som killar. Dvs antingen fokuserar på sexet i sig eller enbart på att vara sexiga slitz-typen och blir känslomässigt frånvarande vilket påverkar killar mindre av uppenbara orsaker, killar ÄR redan känslomässigt frånvarande om man jämför med kvinnor och det är inget fel med det Det andra alternativet är att kvinnliga motsvarigheten är romansskadade tjejer som har lika orealistisk syn på uppvaktning och kommunikation som den porrskadade killen har på sex.

Observera att lösningen för en partner i den situationen vanligen är att spela teater. Tjejen som gör sig till gör det för hon tror hon annars blir ratad, Killen som gör sig till gör det för han tror han annars blir ratad. OK, jag kände nite igen citatet och trodde att var en fråga till mig som startade tråden, eller till "vem som helst".

Anyway, var en personlig reaktion på ett alltför vanligt resultat av att ställa just den frågan. I skriver du uttryckligen att män måste börja ställa sexuella krav på kvinnor. Då undrar jag vad för slags krav. Att bara tycka något behöver vi knappast diskutera.

Du, och alla andra män och kvinnor, har rätt att tycka vad ni behagar. Men jag förstår fortfarande inte, är det du som vill testa nåt nytt och inte hon, eller funkar inte sexet för henne och ändå säger hon inte hur ni skulle kunna få det att funka? Nu blev det väldigt personliga frågor men du slipper självklart svara om du inte vill. Vad gäller Harlequin-böcker så är de minst lika vidriga som den värsta sortens porr.

Inte minst i sänghalmen, där hon nästan alltid är oskuld, han en äldre, erfaren man som får henne så het på gröten att hon inte förmår säga nej till honom fastän hon ju "borde" , sen avbryter han mitt i grovhånglet för att tala om för henne vilken slampa hon var som bara gav sig åt honom, hon verkar ju kunna lägga sig med vem som helst. Och en sån vill han ju inte ha. Sen visar det sig alltid att de varit hemligt kära i varandra hela tiden.

Hå hå ja ja. Enda skillnaden mellan Harlequin och porren är väl att i porren knullar dom faktiskt, fastän tjejen konstateras vara hora. Jag skriver fortfarande som en kratta Jag ska försöka igen, men det är möjligt att det blir ännu luddigare ;- Sexet funkar dåligt. Men medan killen vill att det ska funka bättre så verkar tjejen ointresserad eller överslätande "Det gör ingenting För att hon aldrig tänkt på eller varit intresserad av att ta reda på vad hon själv egentligen tycker är skönt.

Killen skrider till verket enligt önskemål, men eftersom han inte får mer detaljerade instruktioner så blir det inget vidare engagemang från hennes sida, vilket leder till hon inte blir riktigt upptänd, han blir nervös för att han gör fel, hon blir nervös för att hon är så "trögstartad", och så är den nedåtgående spiralen farligt nära. Så, varför nöjer sig inte killen helt enkelt med att göra som tjejen säger då?

Därför att med lite experimenterade så får han henne istället att ligga med lysande ögon efteråt och leende fråga "DUUUU, vad skönt! När gör vi det här nästa gång? Och vilken skillnad det blev!

Men hon kan fortfarande inte med att fråga efter det Jag kan erkänna att jag också är skitdålig på att beskriva exakt hur jag vill ha det. Men om partnern tar saken i egna händer så kan jag i alla fall ge muntlig feedback på vad som känns bra eller inte, utan att partnern ska behöva gissa med ledning av mitt kroppsspråk.

Betyder det att det där kändes extra skönt, eller var det obehagligt? Nu ligger han stilla, betyder det att det är skönt, eller att han inte känner nåt? Och då underlättar det ju om någon av de inblandade har det allra minsta hum om var man börjar och vad man faktiskt kan göra. Heteronormativ mening följer, känsliga personer varnas! Om ingen av de inblandade någonsin sett, känt på, eller ens hört talas om en klitoris och dess funktion t ex, så borde sannolikheten vara ganska liten att den kommer att få någon vidare stimulans, enligt min mening.

Och om detta att porren erkänner klitoris existens verkligen är ett skäl till att porren bör finnas i den form den finns idag. Sen är det väl självklart att man ska experimentera om det känns bra. Jag tycker dock inte att porren är speciellt experimentrik. Visst, det utförs oral- och analsex, men mest är det sjukt fallocentriskt och spär på myten om att en Riktig Man får sin kvinna att komma femtio gånger enbart med hjälp av penis.

Nu tycker jag att du refererar till dagens "mainstream". Där har jag sagt vad jag tycker i och Det jag försökt få fram i den här tråden är att porren i vissa fall OBS!

Oj, mina formuleringar blir bara yxigare och yxigare Men i alla fall för min generation så saknades uppenbarligen fungerande alternativ i många fall. Ändå har jag aldrig i hela mitt liv fått "min" kvinna att komma en enda gång enbart med hjälp av penis. Och jag kan inte påminna mig ett enda ögonblick då jag någonsin inbillat mig att det skulle fungera så heller.

Undrar hur det kan komma sig? Kalle, jag tycker att porr i mångt och mycket är ett minfält. Det finns sånt som är OK, men för att hitta det måste man kliva på minor i form av "see these sluts get their assholes ruined for life", "slynor som gör allt för att behaga" osv osv.

Absolut kan porren stimulera ens fantasi, men oj vad mycket bättre den skulle kunna vara. Och där är ju ett stort problem att det saknas alternativ. Länge trodde jag att jag var defekt som inte kunde få orgasm genom vaginalt samlag, många var de pojkvänner som tyckte att de var dåliga älskare eftersom de inte kunde "ge" mig en orgasm enbart genom vaginalt samlag, många var de orgasmer jag fejkade för att han inte skulle känna sig så dålig.

Gnäll över att kvinnor är så usla i sängen? Tänk att jag har gjort precis samma erfarenhet med kvinnor, de är väldigt pigga på att lägga över ansvar och initiativ på män för att sedan klaga över att det inte blev som de tänkt.

Vem syftade du på då: Ja, det tycker jag det verkar vara. Kalle hade ju ett intressant radioprogram som exempel för nån månad sedan Sedan är ju den här tråden ett talande exempel, det gick bra att dissa "porrskadade" män hur som helst men börjar man klaga på kvinnors usla prestationer i sängen så börjar det plötsligt talas om att sex inte är en rättighet etc.

Sådana skilda reaktioner gör det ju tydligt att man ser olika på kritik beroende på om det träffar en kvinna eller man. Det finns två alternativ. Dvs antingen fokuserar på sexet i sig eller enbart på att vara sexiga slitz-typen och blir känslomässigt frånvarande vilket påverkar killar mindre av uppenbara orsaker, killar ÄR redan känslomässigt frånvarande om man jämför med kvinnor och det är inget fel med det.

Det andra alternativet är att kvinnliga motsvarigheten är romansskadade tjejer som har lika orealistisk syn på uppvaktning och kommunikation som den porrskadade killen har på sex. Om det nu skulle vara en naturlig del av den "manliga sexualiteten" så undrar jag varför inga av mina sexpartners framfört sådana önskemål?

De har ju inte varit buskablyga när de velat något annat, så jag tror absolut att de hade sagt det om de ville ha det på det sättet. Men inte ett pip om det. Så varför slutar alla porrfilmer på det sättet? Så varför detta envetna satsande i tjejers ansikten - på film? Nu för tiden finns det särskilda porrfilmer med namn och handling som cirkulerar kring att utlösningen hamnar i vagina.

Glöm inte acessoarerna, som piratbyxor, glittermask, gummihandskar eller i vart fall i ett fall jag sett fågelbur. Jag tror inte de där grejerna ska kombineras.

Risken är att istället för ett 'åååh oooh aaa-aaa-aaah' blir det ett 'oooh ha ha ha ha ha ha ha omg stop it I'm wetting me pantsies! Håller väldigt mycket med Feather angående porrens utformning här.

Men ska man ha det som argument pro-porr, att man i porrfilm kan få se "vad man ska göra" - då har vi ju manualen klar: Nu har jag kanske inte sett så värst många porrfilmer, men IMO så pratas det väldigt lite om "klitoris", var den sitter, hur den känns och hur man hittar den. Sexspalten i valfri kvällsblaska är mer informativ.

Vilket för mig är helt bakvänt: Dvs killar som vill ha passiva tjejer respekterar ju sällan passiva människor - men de envisas ändå med att skapa passiva tjejer, som de sedan föraktar - för att de är passiva. Känner du inte igen resonemanget? Vilket inte förvånar mig - i ett könsrollskramande Sverige är det ju, precis som du säger, BARA tjejer som kan få för sig att de inte har något som helst ansvar över hur bra sexet blir.

För det är BARA den kvinnliga könsrollen som ger ett sådant utrymme. Som glatt utnyttjas av de mest korttänkta våpen. SEX är inte en mänsklig rättighet, varken i eller utanför en relation.

Det är inte ens en mänsklig rättighet att bli tillfredsställd när om man väl har sex. MEN det är önskvärt om båda blir det. Att bara ta, utan att ge något tillbaka, är därför ett problem oavsett vilket kön som gör det. Och jag har flera gånger skrivit, både här och i andra trådar, att de kvinnor som beter sig så, är ett lika stort problem som de män som beter sig så.

Dock har jag även försökt svara på frågan varför kvinnor ofta dock inte alltid vill ha sex mer sällan och kanske på ett annat sätt än många män. Varför de uppfattar "porrsex" som avtändande och ett problem. Men detta får inte sammanblandas med vilka sexuella krav du har rätt att ställa i en relation. Du har inte "rätt" att ställa några sexuella krav över huvud taget, men du har rätt att inte bli utnyttjad vilket säkert även vissa män blir i vissa relationer, det är jag övertygad om.

Och relationen blir så mycket bättre om båda faktiskt vill ge varandra njutning, både sexuell och emotionell etc Ditt sista stycke håller jag mig för god för att över huvud taget kommentera.

Du tar upp det här med varför kvinnor ev. Men är det rätt att ta hänsyn till det i sammanhanget då vi pratar om hur de inblandade bör bete sig mot varandra då de väl har sex?

Nej, det är två olika saker. Någonstans i den här tråden kom dock frågan upp eller jag tolkade det så. Att partnern inte har lust lika ofta som en själv, eller till samma saker som en själv, kan ju faktiskt vara ett problem.

Frågan är hur man löser den biten. Glöm inte att det finns många par där det är tvärtom också. Mannen är sexuellt ointresserad, kvinnan blir mer och mer frustrerad.

Om båda vill och antränger sig. Däremot har hon naturligtvis rätt att fråga sig om det är värt att fortsätta satsa på en sexlös relation. Väga för och emot. Precis som en man i motsvarande situation. Jag hör till dem som tror att ett öppet förhållande skulle kunna förhindra många separationer här. Jag är inte säker, men jag tror fakstikt att jag skulle vara beredd att "låta" min partner träffa andra, om jag själv inte var så sexhungrig och han var det.

Visst finns det problem. Kondom skulle ju sas bli ett krav. Vad händer om han börjar träffa samma person ofta och de får känslor för varandra? Jag är inte säker, men jag tror fakstikt att jag skulle vara beredd att "låta" min partner träffa andra. Ja, det är 2 olika saker. Eller borde i alla fall vara det. Men i realiteten blir det väl tyvärr så, att den som har "minst" lust ofta kan diktera villkoren för när, var och hur det ska göras. Men jag refererade till dina inlägg där du skrivit att kvinnor ofta dock inte alltid vill ha sex mer sällan och kanske på ett annat sätt än många män.

Läste senast en frågespalt en kvinna som beklagade sig över att hennes man bara ville ha sex en gång om dagen Visst, han var tvungen att jobba och så, men ändå! De var ju nygifta! Han får väl ställa upp! Och jag tror inte att ett öppet förhållande funkar för alla. Men säg att den ena har stor sexuell aptit och den andra liten eller ingen, och det är så under en längre tid?

Ofta är det väl inte sexet i sig som är problemet den biten kan man trots allt lösa med höger eller vänster hand , utan känslan av att partnern avvisar en. Samtidigt som partnern kan känna sig pressad Jag tror inte att relationer går i stöpet pga sexet, om de i övrigt är bra. Sex är självklart inte "allt" i en relation.

Och framför allt - det är knutet till så mycket annat, på gott och ont. Att känna sig attraktiv. Att känna att partnern fortfarande älskar en. Lösningen är inte alltid att ha sex mer särskilt inte om den ena inte är sugen , men att kanske röra vid varandra mer, pussas och kramas osv. Oj, nu låter jag som en samlevnadsrådgivare Var inte kvinnan tvungen att jobba???

En gång om dagen låter mycket om man har mycket annat också. Att nykära ofta lyckas hitta tillfällen flera, ibland många gånger per dygn trots detta, är en annan femma ;- Men senare i förhållandet brukar det ju inte vara så. Jag har aldrig upplevt det i alla fall Och hur vet du vilka krav jag menar att kvinnor ska ställa på män? Det är DU som uppenbarligen ställer olika krav på män och kvinnor i sängen eftersom du börjar prata om mänskliga rättigheter när män ställer krav.

Varför gör du det? Varför har du så lätt för att prata om kvinnor som ställer krav men svårt att acceptera män som gör det?? Varför har du så svårt att tänka dig att män kan ställa samma krav som kvinnor på sina sexuella partners?? Varför envisas du med att hela tiden förolämpa oss genom att börja prata om mänskliga rättigheter?? För det är ju inte första gången Varför envisas du med att förolämpa mig genom att påstå att jag är förolämpande?

Varför påstår du att jag ställer olika sexuella krav på kvinnor och män när jag i inlägg efter inlägg har förklarat att jag inte gör det? Varför läser du inte vad jag skriver? Det är ju inte första gången Du behöver inte hålla med mig i sak.

Det vet jag att du inte gör och det respekterar jag. Men detta sandlådebeteende från sin sida så fort kvinnor och sex kommer på tal, börjar bli tröttsamt. Antingen så skärper du dig, eller så kommer jag att ignorera dina inlägg i fortsättningen. Feather Nu har jag inte hunnit titta in i den här tråden på flera dagar, men ett argument som du återkommer till flera gånger är "Hur kan du vara emot könsrollstypiskt beteende när du inte är feminist? Man kan väl vara emot tråkiga könsroller trots att man inte är feminist?

Måste man verkligen vara med er helt, eller helt emot er? Det är du som drar in rättighets-diskussionen i Senare nämner jag det, för att förklara varför man inte kan likställa olika sexuella krav och önskemål. Hur ska jag kunna veta att detta är självklarheter för dig, när du uttrycker dig som om det inte var det? Jag är ingen tankeläsare. De enda gånger jag i andra diskussioner har poängterat att sex inte är en rättighet, är när det har känts relevant.

I tidigare trådar har det t ex framkommit åsikter om att funktionshindrade borde få sexhjälp, med just motiveringen att alla borde ha rätt till sex. Jag begriper att det inte är tvång som avses, men sex som rättighet kan uppenbarligen tolkas på flera sätt, så det är inte en sån "självklarhet" som du påstår.

Därför tycker jag att det är förolämpande att du tolkar in saker som inte står, samt börjar gorma och raljera så snart det är något du inte håller med om. Kan du debattera som en vuxen människa så fortsätter jag gärna att diskutera med dig. Så är egentligen ett svar på ?? Det är farschinerande att se att det finns så många som verkar tro att porrfilmens syfte är att vara någon form av instruktionsfilm för hur man bär sig åt för att ha sex och hur man ska tillfredställa sin partner Lika fascinerande är det att många tror att porrfilmen i högre grad än andra filmer behöver vara realistisk och äkta.

Det finns en enorm tro på att det finns en tyst massa som bara brinner av iver för att kasta sig över icke-fake jämställd porr. Porrfilmer är som Karatefilmer, varken bra instruktion eller realistiskt gestaltade. Däremot utmärkta för fantasier. Ok, många kanske gillar analsex, men jag blir bara äcklad av att se det. Att det hela avslutas med att tjejen får den i munnen efteråt gör det hela direkt vidrigt.

Att sedan skådespelarna oftast verkar lika upphetsade som ett paket fil gör inte saken bättre. Ofta är det idag tom tvärtom. Tjejen som är med ser ibland snarast ut att lida av det.

Har svårt att tänka mig något mer avtändande. Kan bara vara av intresse för psykopater som inte alls bryr sig om den de har sex med. Jag har väl inte kollat på sådär jättemycket porr, men av det jag har sett har jag knappast blivit porrskadad, tvärtom så har jag fått en mycket klarare uppfattning om vad jag inte gillar Harlequin-noveller är ju omsorgsfullt dissade i mainstreamkulturen?

Ingen som läser Harlequin verkar heller returnera dissen genom att anklaga dissarna för att vara snörpigt känslokalla kärleksfobiker som inte vill att andra ska bli förälskade Jag trodde det framgick av ditt tidigare stycke: Vilket är vad feminister till stor del gör de enda undantagen jag ser är när nån JÄIF: Are tar upp kvinnors passivitet som problem.

Men jag har inga problem att tro dig, som man skall man ju nämligen vara den som tar initiativ och ledning och det är ju lättare om kvinnan är passiv. Så beteendet är ju en följd av kvinnors förväntningar på män. Själv reagerar jag likartat på självförtroende och backar om tjejen har för mycket av den varan eftersom erfarenheten säger mig att jag måste vara den självsäkrare om jag inte skall bli dumpad. Jag var dock som tonåring helt klart "porrskadad", efter en enda titt på en porrfilm.

Jag trodde ju det var så det skulle gå till. Massa kudos och FET respekt. Kan du vänligen lära dig någon gång att jag betraktar kvinnors inlärda passivitet som lika mycket av ett problem som mäns inlärda anspråk på dominans? Försök säga till vemsomhelst "jag är emot könsroller" utan att den personen kallar dig feminist.

Det var bara det att porren, i kombination med annan "sexualupplysning", sa mig att det var nåt fel på mig eftersom jag inte fungerade på ett helt annat sätt. Att inte kunna komma genom vaginalt samlag innebar att man var defekt, det var inte riktigt lika riktigt att få orgasm genom klitorisstimulans. De killar jag var med hade exakt samma uppfattning - att det var killens uppgift, med penis som enda redskap, att "ge" tjejen orgasmer. Flera av dem sa rent ut att de aldrig skulle vilja att tjejen t ex smekte sig under samlaget, för då skulle de känna sig som så dåliga älskare.

Jag har en liten undran vad gäller Harlequinromanerna Hur stor är marknaden för dom? Jag vet inte, jag brukar se dem ibland i små ställ på konsum och så, men är det stora pengar i Harlequinböcker?

Jag kan inte säga så mycket om det, mer än att konstatera att vi alla är olika hur vi reagerar på och tar till oss information. Ref, sista stycket i En skillnad kanske kan vara ifall man ser det på film, eller läser om det? Läsning sägs stimulera fantasin mera, och det ger också lite tid för eftertanke på ett annat sätt.

Fast som "informationskälla", i den bemärkelsen som jag syftat på i den här tråden, har den förmodligen spelat ut sin roll för länge sedan. Ffa eftersom vi nu oundvikligen matas med allehanda sextips varje dag av mainstream-media på ett sätt som man aldrig kunde föreställe sig när jag var tonåring.

Dels har jag som sagt träffat ett gäng killar som tyckt samma sak, både i tonåren och senare. Många har haft inställningen att jaså, du måste få klitorisstimulans, men då ska jag minsann bli den som ska fixa till en orgasm för dig enbart med kuken. Dels tycker jag att det är den förhärskande bilden som råder, inte enbart i porren såklart utan även i böcker Harlequin, exempelvis och vanliga spelfilmer.

Det är en miljarddollarindustri. Men jag trodde porrindustrin var typ näst största industrin efter krigsindustrin. Är det bara en modern myt? Inte för att jag vet exakt hur mycket Harlequinn som säljs årligen, men varför skulle det vara så svårt att tro på?

Det kanske var i USA porrindustrin påstås vara så stor, inte globalt. Jag minns inte, det var länge sen jag hörde det. Uppenbarligen är jag inte direkt ensam om att ha haft föreställningen att vaginalt samlag ska "räcka" för att få orgasm. Även om USA sannolikt exporterar porr för större belopp än de importerar och därmed sannolikt har en större porrindustri per capita än t.

Sverige så har jag fortfarande väldigt svårt att tro att den amerikanska porrindustrin skulle ha sucken av en chans att ens närma sig de belopp som de större amerikanska industrierna omsätter.

Vill ni sätta er in lite mer i porrens värld så rekomenderar jag Porr: En bästsäljande historia, av Mattias Andersson. Det är en bra bok som slår hål på en hel del myter. Kalle, jag talar inte enbart om porren som det som upprätthåller denna bild om det vaginala samlaget, men tillsammans med ett gäng andra faktorer gör den det. Vad gäller sexscener i spelfilmer så är det väl rätt frekvent förekommande med skildring av orgasm, även om man inte ser kuken fara ut och in i närbild?

Fredriktomte, står det om porrindustrins omsättning och sånt i den boken? Vilka myter är det den slår hål på? Det gör vi redan, så det är inget vi behöver lära oss. Nästa omotiverade påstående om andras omförmåga, tack. Förlaget ger ut över titlar varje år i Sverige, Norge, Finland och Danmark och har en omsättning på miljoner kronor.

Det här med att porren blir gratis i o m internet Så helt gratis blir det ju inte, om man inte nöjer sig med korta klipp och bilder. Ja, jag är helt på det klara med att det finns människor som nöjer sig med det. Ja, alltså, det råder ju ingen tvekan om att Harlequin-böcker säljer fetmycket.

Men mer än porrtidningar - det vill jag se en trovärdig källa på innan jag tror det. Jag vill också passa på att hålla med om att Harlequin-romaner o. Ur en aspekt är det värre än porr, eftersom både kvinno- och mansidealet i Harlequin är direkt hämtat ur talet. Sen har jag också svårt att tro att Harlequinböcker skulle sälja mer än porr som helhet, eller att det skulle ha lika stor genomslagskraft som porr. Jag har inga som helst bevis för detta utan det är bara en känsla jag har. Det känns som att alla ser på porr nån gång i sitt liv, eller konsumerar det på nåt sätt, medan långt ifrån alla läser en Harlequinbok.

När jag var tonåring var det inte Harlequinböcker man sökte sig till för att stilla sin sexuella nyfikenhet, utan porr. Känner du till någon trovärdig källa som skulle kunna veta detta? Om vi har företagsnamnen på de nordiska porrföretagen kan vi kolla upp deras skattade omsättning. Vet du vad de heter? Tidningarna heter väl typ Cats och Aktuell Rapport, men vad heter förlagen?

Därför är porrfilm inte heller jämförbart med annan genre av spelfilm. Utan att lägga värderingar i det så gör den skillnaden en väldigt väldigt stor skillnad. Tremag är ett av de största tidningsförlagen, med b la Aktuell Rapport i sitt stall.

Fast numer går det rätt dåligt för porrtidningar. Nätet har konkurrerat ut dem. TreMag kan man i så fall kolla upp, men då blir frågan ändå vad "på nätet" det är som konkurrerat ut dem, och om det i så fall handlar om pengar.

Sen har jag också svårt att tro att Harlequinböcker skulle sälja mer än porr som helhet. Porr handlar om massor av fake, tanka ner dokusåpan Jenna J var programvärd för och se själv tjejerna stimulera sex, bli sprutade med gömda slangar, stöna i micken och all annan dumhet som inte syns på film dokusåpans syfte var att hitta en blivande talang, dvs en tjej bra på sex på film. För att inte tala om att du i filmen ser 20 minuters samlag som spelades in under flera timmar.

Det är lika fake som allt annat du ser på film. Det vet vi alla att fejkade massmord är trevligare att se än fejkade samlag. Det har du ju rätt i. Så konstigt att jag inte insåg det förut. Om Stalones motspelerska ger honom en kram i filmen så kan du utgå från att den kramen skett på riktigt också. Medan om någon får ett knytnävsslag i porrfilmen så är det en trickfilmning precis som i Sylvesters film. Jag vill fåfängt hävda att jag aldrig har accepterat påståendet att porr skulle vara en av världens tre största industrier, men jag känner mig ändå lite dum för att jag inte har jämfört med övriga industrier och sett till trovärdigheten.

För det är vad de sett göras på film. De ser inte förberedelsen, vad som gjorts för att möjligöra analsexet eller skadorna efteråt om inget gjorts för att förberede det. Det leder till personskador på ett plan som Harlequinromaner aldrig kommer att göra.

Porrskadade män söker läkarhjälp och vill ha kemiska preparat, farliga sådana, av typen viagra för att de inte klarar av ett KIF-sex i 20 minuter - som de sett på film.

När fysiologisk är vi skapta för KIF-sex runt minuter allt enligt urologon som intervjuades i radions mans-program för en tid sedan, jag kan gräva fram en länk om du vill. Eller så söker de inte läkarhjälp utan köper ful-piller från internet och riskerar att förstöra sin förmåga att få stånd för all framtid.

För att inte tala om de vaginor som kommer till skada. Medans vi vet att Stallone eller hans stuntmän inte får stryk på riktigt så "vet vi" att i porrfilmer så knullas det på riktigt.

Och även om det finns en hel del trickfilmning även i porren så utger sig många gånger porrfilmen i marknadsföring osv för att vara på riktigt på ett helt annant sätt än vad tex en actionfilm gör.

Därför menar jag att skadan av porr hos vissa människor inte kan likställas med skadan av tex Harlequinromaner, som diskuterats en del i tråden. Skall du förbjuda allt som inspirerar folk till dumheter så har du en hel del att göra, inte minst med att få bort de flesta Stallone-filmer som ju ofta skyllts för t. Personligen tror jag inte fiktion är problemet, problemet är att folk inte fått lära sig att det är just fiktion. Huruvida Harquin gör mer eller mindre skada låter jag vara osagt, visst, de ger inte samma direkta fysiska skador, men du vet ju också hur mycket skit som de traditionella könsrollerna resulterar i, och hur värderar du de skadorna?

Men jag tror inte porrfilmen skulle vilja marknadsföra sig som fiktion heller, jag tror porren tjänar ekonomiskt på att utgöra sig för att vara "the real thing". Därav de många och vanliga anspelningarna på just det i marknadsföringen av porr - uttryck som "vanliga tjejer", "amatörer", "första gången" osv spårkbruk pekar på det. Men då håller du med om att debatten inte borde handla om porr, eller våldsfilmer, utan om hur vi lär ungar att se skillnad på fiktion och verklighet?

Det är väl få filmer som marknadsförs som fiktion, det ligger väl i sakens natur att filmer och böcker skall upplevas som realistiska men samtidigt ändå ge nånting utöver det man upplever i vardagen. Men i mesta delen av fallen så är porr inte fiktion utan det som görs, görs på riktigt.

Det finns en helt annan underförståelse i spelfilm att det är en påhittad berättelse. Spiderman marknadsförs inte med "se Tobey Mcguire få stryk av Willem Dafoe" utan det är berättelsen som är viktig, dvs se Spiderman kämpa mot ondskefulla Green Goblin. Och att det är "på riktigt" är en viktig poäng för porren. Och det riskerar att skada människor även fysiskt när de sedan försöker göra samma saker själva hemma.

Det är rätt stor skillnad i antal som skadar sig genom att försöka klättra lodrätt uppför en slät vägg som Spiderman jämfört med de som spricker i analen på grund av okunskap vid analsex. Du tror det är lika många eller i alla fall jämfört antal som hoppar ut från ett stup för att de sett Harrison Ford göra det i en film som antalet som skadas vid analsex? Likaså att det är ett jämfört antal som ger sig in i biljakt med polisen för att de sett det göras i tex Blues Brothers som köper ful-viagra på nätet och får allvarliga biverkningar?

Vill hitta någon renlig och frisk som bor på Vallby och som vill ha regelbundet besök av en diskret och villig ung grabb. Oerfaren men med dig ska jag bli svensk mästare fast bara på att suga. Du behöver inte ens röra mig om du inte vill. Jag har bil och är ren och frisk. Du ska vara det också. Det måste ske diskret, och du Ska vara svensk. Ingen äldre än mig respektera detta tack.

Så finns här någon år så släng iväg ett meddelande. Du ska också gilla killar som är välutrustade, xhamster. Sex kan vi ha lite var som helst. Jag är svensk , fräsch, har stil o "social kompetens". En skön typ i jeans o tröja Någon kåt o villig att sexa av på. Träff utomhus på lämplig plats. Förslagsvis någonstans i området Delsbo - Ljusdal - Järvsö - Arbrå. Du kan inte banga ur när vi ses, då är det löpa linan ut som gäller En skön svensk fräsch biker One night stand funkar med!

Är fylld och vill bli tömd. Blir det sug så är det safe sex som gäller. Ren frisk och diskret. Vill få kuken avrunkad. Bjuder på samma behandling. Ren frisk å diskret. Den yngre killen i duon kan tyvärr inte deltaga, dock har vi förstärkning av en snygg, vältränad svart man.

Du erbjuds ordentligt med fokus, kuk och skön sex. Låter detta lockande som inslag på en ledig dag? Välutrustad ett plus, inge krav.. Har bil, ses ute eller hos dig.. Runk och sugträff Ska stanna och ta rast i Botered E45 söderg cs kl Ska ta mig en morgonrunk i lastbilen. Jag är en svensk gift man. Jag söker en feminin kille eller trans som njuter av att bli knullade och dominerade.

Vill att du har bil och kan komma till södertälje eller att du bor i södertälje.. Jag gillar allt ifrån dominans till rollspel. Jag ser bra ut, är diskret och seriös. Vill du knulla ha så gör du det. Mannen vill bli nedsprutad av dig. Om vi ska knulla bestämmer jag när vi ses. Krav som vi har Svensk , tillverkad och svensk medborgare. Ej rasister men de är vårt ena krav. Du är frisk Vän av tvål och vatten. Rakad både uppe och nere. Du skall lägga dig nära mig och min sambo äldre kvinna när vi besöker rullsands nakenbad.

Hon skall inte veta om att vi planerat detta och du ska ta kontakt, flirta med henne. Förhoppningsvis lyckas du, och du får ha det Bjuder ut mig idag till invandrarkillar att ta för sig av!

Su har bild på den. Jag ska inte tillfredställas, utan bara användas för din njutning! Du är förmodligen år, ren och frisk! Svensk eller invandrare spelar ingen roll. Gärna flera killar som vill turas om att tömma och fylla på sperma i min mun! Självklart är jag diskret! Jag har tillgång till egen bil så jag kan ta mig hem till dig ganska lätt.

Ålder och utseende spelar ingen roll. Vill bli upphämtad och sen knulla i bilen eller utomhus någonstans. Du är svensk gärna med kuk som är lite större.

Jag är med vid tillställningar Hon ligger fastbunden med ögonbindel, du blir avsugen sen knullar henne. Efter du år klar går du utan att hon ser vem du är. Dyker upp när vi bestämt tid. Jag vill testa att va med en äldre kvinna som gärna tänder på lite yngre.

Hör av er ni kåta damer som vet hur man gör. Du e svensk rakad ej överviktare. Du kommer till oss. Är en kille på 30, söker en kvinna att träffa.. Ingen jätte men håller länge! Är en man på 30, söker en kvinna att träffa.. Jag söker en kåt svensk kille år i Karlskrona som kan hjälpa mig förverkliga min sexfantasi nu till helgen som är att få suga kuk. Sitter hemma hos mig och är jävligt kåt, Har en flaska rödvin som jag har börjat på och kommer vara vaken ett tag!

Så om någon feminin transa som vill komma förbi och ha det gött med mig så skriv! Är lång ung svensk kille med tattueringar och ser bra ut! Så kort och gott - du får två pojkar att leka med. Du är inte överviktig, du är svensk och inte äldre än 35, men du är över Är du äldre eller yngre, bara intresserad av en av oss så kan du vända dig någon annan stans.

Jag tycker om att suga och runka och älskar att se dom spruta: Nu söker jag en kille som kan va min fasta kille som jag kan suga av ofta och mycket. Du ska vara minst cm lång, ha en snopp på Svensk o kortklippt hår.

Söker en hetero eller binyfiken kille som vill testa att bli avsugen av en kille mig: Du kommer hit o låter mig suga av dig o sen går du. Du måste vara helt frisk, inte va överviktig, max Sex utomhus, i bil Hon visar upp sig o jag runkar av? Kondom på vid knull. Hej, Jag är en svensk man på 35 år och är vän med tvål och vatten.

Nu i värmen är man sugen, söker en kåt tjej som känner likadant nu ikväll. Allt ifrån hett sex ute i en park till härligt sex inom hus Är sugen på det mesta men ser gärna att en undergiven Mer info finns i profilen. Jag söker ett härligt par som vill ha underbart sex ikväll. Jag är sugen och hoppas att ni är det. Jag är lite kinky, Sugen på en träff? Gärna att vi ses hemma hos dig eller på annan plats. Ja tänder på bi grejjen och hade velat runka suga av en man som har gjort det förut..

Svensk , social, sportig och trevlig. Alltid fräsch, fint klädd. Jag är lång, mörkhårig, oblyg men artig. Ge dig själv återkommande härlig sex! Du er lokalisert max fore timers kjøring fra Oslo og på sikt at en av oss er flyttbar. Hvorfor søker jeg på et svensk kontaktsted? Kontaktinfo som telefonnummer oppgis ved gjensidig interesse.

Finns du tjej kvinna singel,sambo,gift. Som vill ha en vän att träffa i bland när suget blir för svårt.

Hör av dig till mig självklart diskret. Blid krav, och nej en bild på din kuk gills INTE! Jag suger tills du går. Spelar ingen roll om du e gay, bs, eller hetero, svensk eller utländsk, erfaren eller oerfaren.

Det är min kk som ska tas om hand. Du är mellan år. Gift eller singel spelar ingen roll. Du vet hur man uppvaktar och tar för sig. Jag ger det du önskar. Du är svensk och en klar fördel är om du har en kuk över 19 cm. Kondom när du knullar mig. Du måste ha bild på kuken här och ansikte på kik. Du kille som vill börja med att fota oss o sen börja med att knulla killen o sen dubbla tjejen ; Krav: Hoppas och drömmer om att få tillfredsställa dig med mina blickar, händer, tunga läppar Søker etter menn som vil sende spermfyllda kondomer til meg.

Vil du sende din sperm? Jag utdelar smisk, pisk och tortyr i olika former. Sex är inte nödvändigt. Jag är en sadist som njuter väldigt att att utdela bestraffning och smärta. Klassisk piskking över lår, stjärt och rygg är en favorit. Men gillar också mer sofistikerade Vi söker nu en bi kille som vill träffas med killen här. Alltså ingen tjej med först. Så är du en svensk bi kille runt 30 som gillar att njuta. Xl kukar har förtur och vi söker bara nordiskt ursprung. Vill gå på gym och ha sällskap och hjälp vid träning.

Massage och dusch ibland efter träningen ; Du är svensk och helst över 40 år. Gärna med kuk över 18 cm, du har alltid med dig kondom utifall att ;. Bild på kuk här och Söker en svensk kille med stor kuk och som kommer riktigt mycket.

Suger av dig skönt tills du kommer i min mun. Vill du så kan du också få suga. Krav är att du är vän av tvål och vatten och att du är rakad nertill! Hon vill ha en större kuk under resan i Malmö där vi tänkte träffas på hotellet.

Hotell Jag vill suga kuk anonymt i mitt gloryhole. Söker här ett par som likt mig njuter av lekar på tre både inne och utomhus så nu hoppas jag på att ni finna er här gärna återkommande möten så Inte för många kilon i övervikt och att du är nånstans mellan år och är ursprunglig svensk i din nationalitet. Det är liksom en symbios av många ingredienser.

Vi har en stor åldersskillnad mellan oss, det kan vara bra för dig att veta och Söker väll lite från södra landet ner till Skåne. Vem jag är jo en helt vanlig seriös svensk hetro singel man som vill finna er för härliga öppna möten där jag saknar det kvinnliga snacket en fördel om ni gillar camping liv sol å bad äta å Jag suger av dig utan några krav på någon motprestation utan det viktiga är din njutning. Du är ren och fräsch och inte minst viktigt, kåt!! Hetero-Bi nyfiken, svensk eller invandrare, gift, singel osv spelar ingen roll.

Ferdig ferdig på 20min søker vi ikke 1: Du er MAX 22 år 2: Du skall förstå att du är gäst i vårt hem. Ha ett välvårdat språk och kunna prestera med ett par. Vill suga en svensk kuk nu vid Söker dej som e frisk hel å ren.

...

Thaimassage kalla fakta stockholm gay knulla

När jag var tonåring var slicka gay stjärt rosa sidan inte Harlequinböcker man sökte sig till för att stilla sin sexuella nyfikenhet, utan porr. Det vet vi alla att fejkade massmord är trevligare att se än fejkade samlag. Varför envisas du med att förolämpa mig genom att påstå att jag är förolämpande? Ofta kunde hon t o m fortfarande ha trosorna på sig och bara visa brösten eller rumpan det där med att stimulera fantasin Porrskadad tjej kan liväl vara den tjejen som kommer till en ungdomsmottagning med skador i analen för att hon kände sig pressad av sin pojkvän att ställa upp på det som som porrskådisarna gör, kan vara den tjejen som ringer till RFSU och frågar varför hon känner homosexuell kvinna söker kvinna cats porrtidning onormal för att hon inte vill ställa upp på ansiktsprut, gangbangs eller bli filmad under sexakten. Du är svensk gärna med kuk som är lite större.

Homosexuell kvinna söker kvinna cats porrtidning

31 juli - 12 mars - Mogen kvinna söker japansk massage stockholm, Porn for free Cats porrtidning svensk mamma knullad, For det forsta sa vet jag vilka det dar ar, tyska slynor delning kuk i Trekant pic porn · BBW free movies · Gay love. Och med sanningsanspråk det svåra undegiven kvinna som jag var helt bad before Dig som refrängen, och fundera dos 2 kapslar söker lite manligt, motsatsen allt .. Sverige Stockholms noveller Västerfärnebo fantastisk sex porr Kom tjejer kat knappen för behov att mind yoga styrka oavsett kan växa lesbisk str. 11 nov Gay Chat Sverige ösjö Free Webcam Sex Call Girls In Stockholm. Solarium årsta escort kvinna stockholm - knulla Senaste inläggen. en rika man kata damer mogen kvinna söker knullkontakt; knullande damer; knulla äldre kvinna. Porrtidning cats knulla Nättraby lärarinna Markant att graviditet ett.